[ad_1]

بسیاری از بدخواهان Robinhood این شرکت را متهم می کنند که به جای فروشندگان خرده فروشی منفرد که به آن اعتماد می کنند ، در جهت منافع فروشندگان کوتاه مدت نهادی عمل می کند. این اولین باری نیست که این شرکت ادعا می کند این اسکناس های بزرگ را در اولویت قرار می دهد. در ماه دسامبر ، 65 میلیون دلار جریمه به کمیسیون بورس و اوراق بهادار پرداخت کرد تا هزینه های گمراه کردن مصرف کنندگان در مورد درآمد حاصل از فروش سفارشات مشتریان خود به شرکت های تجاری شخص ثالث را تسویه کند. Robinhood ارتکاب هرگونه عمل خلاف به عنوان بخشی از توافق نامه را تأیید یا انکار نمی کند.

رابینود درباره محدودیت هایی که روز پنجشنبه اعمال کرد ، گفت: “واضح است ، این یک تصمیم مدیریت ریسک بود و در جهت سازندگان بازار مورد هدف ما نبوده است.”

شکایت دیگری که در همان ماه ثبت شده است می تواند آموزنده تر باشد ، وقتی که صحبت از اقدامات Robinhood در روز پنجشنبه باشد. در شانزدهم دسامبر ، ماساچوست شکایتی را علیه Robinhood مطرح کرد و آن را به “هدف قرار دادن تهاجمی سرمایه گذاران جوان و بی تجربه” متهم کرد و آنها را در معرض “خطر غیرضروری” قرار داد. این آخرین مورد ادعایی طولانی است که رابط بازیگوشانه Robinhood خرید و معاملات سهام را بیش از حد آسان کرده و خطر کوچک سازی را کاهش می دهد.

جیم آنجل ، متخصص در ساختار و تنظیم بازار در دانشکده بازرگانی مک دوناو دانشگاه جورج تاون ، گفت: “آنها به دلیل آسان کردن تجارت بسیار سرگرم کننده برای تجارت مورد انتقاد قرار گرفته اند.” وقتی رابینود وضعیتی را می داند که می دانند پایان آن بسیار بد خواهد بود ، نگران خواهند شد که اگر کاری انجام ندهند ، مردم برمی گردند و می گویند ، “چرا اجازه دادی این سهام را به قیمت 300 دلار بخرم.”

کارشناسان مالی به طور جهانی موافقت می کنند که GameStop سرانجام به قیمتی سقوط می کند که مبانی واقعی آن را منعکس می کند و هنگامی که این روند رخ دهد ، بسیاری از افراد در سمت اشتباه معامله قرار می گیرند و سرمایه های زیادی را از دست می دهند.

در این تعبیر ، رابینود چیزی شبیه یک متصدی بار است که قبل از اینکه مهمانی به شورش تبدیل شود ، کارها را قطع می کند. محدود کردن معاملات سهام نیز بی نظیر نیست. آنجل اشاره می کند که بسیاری از کارگزاران به مشتریان اجازه نمی دهند مثلاً بدون اجازه ویژه سکه ای معامله کنند. تفاوت با GameStop و دیگران مقیاس است آنجل گفت: “قطعاً سابقه ای از این نوع پدر گرایی وجود دارد.” “اما یک سوال خوب خوب در مورد این که یک شرکت کارگزاری چقدر باید پدرانه باشد باید وجود داشته باشد؟”

باز هم ، اگر Robinhood بهترین علاقه کاربران خود را در ذهن داشت ، می توانست دقیقاً همین حرکت را چند روز پیش انجام دهد. سهام GameStop مدت هاست که هرگونه تظاهر به اینکه با چشم انداز اصلی مالی شرکت در ارتباط است را کنار گذاشته است. گابریل راوتربرگ ، استاد حقوق دانشگاه میشیگان و از نویسندگان مشترک کتاب ، گفت: “انجام این کار برای محافظت از پایگاه مشتری کمی دیر است.” بازار سهام جدید: قانون ، اقتصاد و سیاست. به خصوص با توجه به اینکه Robinhood ممکن است به فروش روز پنجشنبه صبح نیز کمک کرده باشد. GameStop نسبت به تعطیلی روز چهارشنبه 44 درصد افت کرد و ضرر در سهام مانند AMC حتی چشمگیرتر بود.

به نظر می رسد Robinhood بیشتر در تلاش است تا خود را از کنترل SEC محافظت کند. گذشته از همه ، دیروز ، آژانس گفت که “به طور فعال نوسانات بازار فعلی” و کشورهای مختلف در آن را کنترل می کند. راوتربرگ می گوید: “از آنجایی که Covid-19 منجر به افزایش چشمگیر خرده فروشی شد ، Robinhood بیشتر در وب سایت های ناظران است. GameStop چشمگیرترین این حوادث است ، اما اولین مورد نیست. معامله گران شخصی هرتز این تابستان را در حالی که ورشکسته بود به ارتفاعات باورنکردنی رساندند و WallStreetBets پیش از این سهام دیگری مانند Plug Power و Lumber Liquidators را افزایش داد. “اکنون غیرقابل بحث است که خرده فروشی گسترده منجر به اتفاقات عجیبی در بازار می شود.”

این احتیاط ناظران در بیانیه رابینودی ظهر پنجشنبه ظاهر شد. این شرکت نوشت: “ما به عنوان یک شرکت کارگزاری ، نیازهای مالی بسیاری داریم ، از جمله بدهی های خالص سرمایه تحت SEC و سپرده های خانه های تسویه حساب”. بلومبرگ روز پنجشنبه گفت که Robinhood اخیراً صدها میلیون دلار از خطوط اعتباری خود جذب کرده است ، نشان می دهد که ممکن است با ریسک مالی خاص خود همراه با اعدام روبرو شود. از این معاملات

[ad_2]

منبع: sadeh-news.ir