چشم پوشی از شواهد درمان Covid-19 را متوقف کنید


با تشکر از توییتر ، اکنون می توانید شکست قلب قلب یک پزشک را به صورت واقعی مشاهده کنید. مانند بقیه ، ما اغلب احساسات خود را در طی همه گیری روشن می کنیم – استیصال خود را نسبت به همه مرگ ها ، عصبانیت خود را از قابل پیشگیری بودن آنها – اما نوع دیگری از نمایش عمومی وجود دارد که ویژه نظم و انضباط ما است. دوست دارم آن را صدا کنم تحقیر نشریه. این وقتی مشخص می شود که داده های منتشر شده برای درمان ترجیحی شما در اختیار شما نیست.

چند سال پیش هنگامی که مطالعات علیه قدرت جادویی ویتامین D شروع به تحقق نمود ، تحقیرهای زیادی در انتشارات وجود داشت. محققان متوجه شده اند که به نظر می رسد افرادی که دارای سطح پایین ویتامین D هستند ، به یک تعداد از مشکلات پزشکی مبتلا می شوند و بسیاری از آنها جدی است پزشکان دقیقاً خرید کرده اند. داده های اخیر آزمایش های بالینی که به خوبی طراحی شده اند ، خلاف این را نشان می دهد. آیا مصرف ویتامین D می تواند از سرطان یا بیماری های قلبی جلوگیری کند؟ خب نه. دیابت و افسردگی چطور؟ نه ، و دوباره نه اما شکستن قلب ، همانطور که اغلب اتفاق می افتد ، به عنوان انکار بازی می شود. درمان اشتباه نبود. این علمی بود که برای مطالعه آن مورد استفاده قرار گرفت. اگر آزمایش های کنترل شده تصادفی استفاده از ویتامین D اتفاق افتاده است ، به این دلیل است که آنها به درستی انجام نشده اند. ممکن است دوزها برای تأثیرگذاری خیلی کم باشند. یا اگر دوزها به اندازه کافی زیاد بود ، زمان مناسب نبود. یکی از پزشکان گفت: “اگر شما در حال حاضر بیش از حد بیمار هستید یا بیماری دارید ، برای ویتامین D خیلی دیر است.” توییت هنگامی که یک مطالعه بزرگ نشان داد که درمان زندگی را نجات نمی دهد. (مهم نیست که آزمایش های پیشگیری نیز کوتاه باشد).

اگر بعضی از پزشکان دوست دارند از غم و اندوه چشمان خود را ببندند ، دیگران به دنبال پاسخ های دقیق تر در داده ها هستند. تجزیه و تحلیل زیرگروه – که فقط می توانید قسمتهایی از یک مجموعه داده را که به طور تصادفی نظریه شما را پشتیبانی می کنند انتخاب کنید – یک ابزار مفید در این زمینه است. پزشکانی که تحت مطالعه 26000 نفر برای دریافت مکمل های ویتامین D و سرطان قرار نگرفتند ، به سرعت کار انتشار دوم را آغاز کردند و نتایج مشابهی را به دست آوردند. وی اظهار داشت که ویتامین می تواند حداقل از بروز سرطان های جدی جلوگیری کند … به شرطی که فقط بیماران ضعیف را بررسی کنید. (اگر این مورد خسته نشود ، آنها می توانند بیماران را بر اساس رنگ چشم یا مورد علاقه خود تقسیم کنند) زینفلد قسمت.)

آخرین منبع تحقیر ، پلاسمای نقاهت ، داروی معجزه آسای Covid-19 است که توسط افراد سوزنی توسط افراد معالجه شده از عفونت کشیده می شود. تابستان سال گذشته ، استفان هان ، رئیس سابق اداره غذا و دارو قول داد که دریافت کنندگان “35 درصد بهبود بقا” را شاهد باشند. کارشناسان به سرعت متوجه شدند که او فقط زیرمجموعه کوچکی از داده ها را که برای پلاسما مطلوب ترین بود ، جستجو می کند. تجزیه و تحلیل زیرگروه ها دوباره حمله می کند! با این حال ، پزشکان تمام تلاش خود را برای کمک به بیماران خود انجام می دهند. فقط در ماه دسامبر ، بیش از 100000 واحد پلاسمای بهبودی در ایالات متحده توزیع شد.

اشتیاق ما کاملاً بی اساس نبود. منطقی است که فکر کنیم دادن آنتی بادی های طبیعی کسی به بیماران بیمار می تواند به بهبودی آنها کمک کند ، حتی جان آنها را نجات می دهد و پزشکان حداقل تا زمان آنفولانزای اسپانیایی سال 1918 برای درمان بیماری های ویروسی پلاسمای ترمیمی را امتحان کرده اند. هرگز خیلی خوب نبوده است من می توانم از سال 1918 آن پزشکان قدیمی را ببخشم ، اما بررسی سیستماتیک اثر منتشر شده از سال 2013 بر اساس “مطالعات غیر کنترل شده عمدتاً بی کیفیت” است. سپس در این ماه ، مهمترین مطالعه پزشکی همه گیر – آزمایش بهبودی انگلیس – نتایج اولیه خود را برای پلاسما ارائه داد ، و آنها اصلا امیدوار کننده نیستند. هجده درصد بیماران بستری در بیمارستان Covid که تحت درمان قرار گرفتند در طی 28 روز فوت کردند ، در حالی که 18 درصد بیمارانی که پلاسما دریافت نکردند ، فوت کردند. برای درک معنی لازم نیست دانشمند باشید: پلاسما کمکی نکرد.

ممکن است فکر کنید این برای تغییر نظر کافی است. از این گذشته ، طراحی ساده و تصادفی Recovery برای سایر داروها نهایی است. وی با ثبت نام ده ها هزار شرکت کننده توانست به مهمترین س ourال ما در مورد تعدادی از درمانهای بالقوه Covid پاسخ دهد: آیا در واقع از مرگ شما جلوگیری می کند؟ برای هیدروکسی کلروکین یا آنتی بیوتیک آزیترومایسین ، جواب منفی بود. برای استروئید دگزامتازون مثبت بود. اکنون ، برای پلاسمای بهبودی ، به نظر می رسد که چیز دیگری نداریم.




منبع: sadeh-news.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>