[ad_1]

در ژانویه ، چه زمانی قانون نظارت بر فن آوری نظارت بر نیویورک به اجرا درآمد و اداره پلیس شهر نیویورک ناگهان مجبور شد جزئیات ابزاری را که مدتهاست دور از دسترس مردم نبود ، شرح دهد. اما NYPD به جای شفافیت به نیویورکی ها ، الگوهایی پر از اشکال ارائه داد که تقریباً همه چیز ارزشمند را پنهان می کند. تقریباً هیچ یک از خط مشی ها ارائه دهندگان خاص ، مدل های ابزار نظارت یا شیوه های اشتراک اطلاعات را ذکر نمی کنند. سیاست وزارت تشخیص چهره می گوید که می تواند داده ها را “در تحقیقات جنایی مداوم ، دعاوی مدنی و دادرسی انتظامی” به اشتراک بگذارد ، استانداردی بسیار گسترده که عمدتا بی معنی است.

این بزرگترین آزمون کنترل نظارت پلیس پلیس (CCOPS) است ، تلاش فزاینده برای اطمینان از اینکه مردم می توانند تصمیم گیری در مورد چگونگی نظارت بر جوامع را با تصمیم گیری در مورد قابل قبول بودن ابزارهایی مانند شناسایی چهره ، دستگاه های هواپیماهای بدون سرنشین و پلیس قابل پیش بینی ، کنترل کنند. محله های آنها. نبردی که در نیویورک در جریان است – نه تنها درمورد اینکه چه چیزی توسط پلیس فنی مجاز به استفاده است ، بلکه در مورد چگونگی استفاده از آن ، نحوه کنترل و نحوه تشخیص این استفاده – شامل درسهای گسترده ای برای آینده نظارت است. از آنجا که شهرها و شهرداری های بیشتری در کشور سیاست های فن آوری نظارتی مانند شناسایی چهره را اجرا می کنند ، و هرچه شهروندان بیشتری خواستار CCOPS در جوامع خود می شوند ، چالش ها و کاستی های پیش روی نیویورک نشان می دهد که الزامات شفافیت کاغذ تنها در مواردی اهمیت می یابد که مردم پلیس را وادار به رعایت آن کنند .

فن آوری های نظارتی که قبلاً به طور گسترده توسط ادارات پلیس در کشور مورد استفاده قرار می گیرند ، معمولاً نظارت را با هزینه کمتر ، سریعتر و منفعل تر می کنند. دریافت تشخیص چهره: هنگامی که در دوربین های فیلم برداری در میادین عمومی اجرا می شود ، می تواند از طریق یک الگوریتم (یعنی ارزان تر و سریعتر) ، از راه دور و عبوری ، صورت را به طور مداوم کنترل کند (به عنوان مثال نیازی به جستجوی فیزیکی ندارد) و حتی در خارج از چهارمین اصلاحیه سنتی. نمونه های دیگری نیز وجود دارد: هواپیماهای بدون سرنشین که بر فراز جمعیت اعتراضات پرواز می کنند. اتومبیل های پلیس مجهز به خواننده های پلاک اتوماتیک که هنگام جابجایی وسایل نقلیه در خیابان ها یا پارکینگ ها ، پلاک ها را به طور مرکزی اسکن و ذخیره می کنند. این الگوریتم ها در سیستم قضایی کیفری ، از ایستگاه های پلیس ، “پیش بینی” جرایم ، تا جلسات وثیقه تا دادگاه مجازات ، در سیستم قضایی کیفری مورد استفاده قرار می گیرند.

علی رغم مثالهایی مانند NYPD ، داستانهای موفقیت آمیز زیادی از CCOPS وجود دارد. اولین تصویب مدل CCOPS اوکلند ، کالیفرنیا بود ، جایی که نسل های دفاع از خشونت پلیس ، بیشتر توسط مدافعان سیاه و لاتین ، در سال 2015 با ایجاد کمیسیون حفظ حریم خصوصی اوکلند به اوج خود رسید. اوکلند نه تنها اولین بلکه قوی ترین مقررات CCOPS بود که به استقلال محرمانه بودن و اختیار کامل در تأیید یا ممنوعیت ابزارهای نظارت پلیس به کمیسیون می دهد. از زمان تأسیس ، کمیسیون حفظ حریم خصوصی بارها پرسنل بخش را مورد سال قرار داده ، استفاده از هواپیماهای بدون سرنشین را محدود کرده ، نرم افزار پیش بینی و نظارت بیومتریک را کاملاً ممنوع کرده و اخیراً رأی داده است که پلیس اوکلند استفاده از پلاک خوان های اتوماتیک را توصیه کند.

فراتر از خلیج سانفرانسیسکو ، وی از قانون CCOPS خود در سال 2019 پیروی کرد. اگرچه تا آنجا که به ایجاد کمیسیون مستقل نرسید ، به قانونگذار شهر اجازه تصویب یا ممنوعیت ابزار نظارت پلیس را داد. لازم به ذکر است که این لایحه همچنین شامل ممنوعیت استفاده دولت از تشخیص چهره است که اولین بار در کشور است. ماه های زیادی همین کار را در ماه های بعد انجام داده و فناوری های هدفمندی مانند شناسایی چهره یا بهبود پاسخگویی کلی را ممنوع کرده است. چهار دادگاه همچنین با برداشتن عذرخواهی عمومی برای شفافیت پلیس ، از امضای توافق نامه عدم افشای اطلاعات با ارائه دهندگان نظارت ممنوع کرده اند. از دیگر داستان های موفقیت می توان به داستان سن دیگو اشاره کرد که شورای شهر وی در اواخر سال 2020 پس از پاسخ به برنامه پلیس برای “روشنایی هوشمند خیابان” ، دستورالعمل مدیریت نظارت را تصویب کرد.

هیچ یک از این راه حل ها از هوا خارج نشدند. ادغام فعالیت جامعه ، پوشش رسانه ای ، توجه سیاستمداران محلی و سایر عوامل ، این ایده های اصلاح نظارت را به واقعیت تبدیل کرده است. نیویورک در حال حاضر با نظارت خاص خود با چالش های متعددی روبرو است ، که این تأکید بر این نیاز به کار مداوم برای نظارت نه تنها بر شفافیت کاغذ ، بلکه برای تحمیل و اجرای تغییرات در عملکرد پلیس است.

طبق قانون نظارت عمومی روی فن آوری نظارت ، NYPD لیستی اولیه از فناوری های نظارتی پیاده سازی شده را منتشر کرده است که شامل دستگاه های ضبط صدا ، شبیه سازهای سایت سلول ، پلاک خوان ها و تشخیص چهره و عنبیه است. عموم مردم تا 25 فوریه فرصت دارند تا در پاسخ به آنها نظر دهند. اما مشکلات این الزامات افشای جدید را عذاب می دهد – زیرا نظارت کافی دموکراتیک بر این فناوری های نظارتی تنها از طریق دانش موجود وجود ندارد. اسناد منتشر شده از اداره شناسایی شامل تضمین های کپی شده و ضمیمه شده مانند سایر سیاست ها است ، مبنی بر اینکه این ابزارها فقط برای اهداف قانونی اجرای قانون استفاده خواهند شد.

[ad_2]

منبع: sadeh-news.ir

ایندکسر