مزرعه حیوانات Orwell کمی بیش از حد به مواد منبع نزدیک است


جورج اورول مزرعه حیوانات: یک افسانه یک مثل دوست داشتنی است که در مزرعه ای در انگلستان برگزار می شود ، جایی که حیوانات سرکش به عنوان انتقادی از فساد و فروپاشی انقلاب کمونیستی در روسیه اعلام می شود. این همچنین داستانی است که اغلب برای ارائه معانی مختلف به گروههای مختلف مردم ساخته می شود.

در سال 1946 ، اورول نامه ای (مستند در کتاب) دریافت کرد جورج اورول: زندگی در نامه ها) توسط همکار دویت مک دونالد ، که گفت که ضد استالینیست ها در حلقه او “ادعا می کنند که مثل مزرعه ی حیوانات این بدان معنی است که انقلاب همیشه برای خارجی بد پایان می یابد ، “بنابراین لعنت به وضع موجود.” در پاسخ ، اورول تلاش کرد تا افکار خود را روشن کند و نوشت: “اگر مردم فکر می کنند که من از وضع موجود دفاع می کنم ، فکر می کنم این باشد ، زیرا آنها بدبین شده اند و می پذیرند که هیچ گزینه دیگری به جز دیکتاتوری یا سرمایه داری غیر قانونی نیست. وی تأكید كرد كه اگر درسی از م paraث hisل او وجود دارد ، این است كه “شما نمی توانید انقلابی ایجاد كنید ، مگر اینکه خود آن را انجام دهید ؛ چیزی به نام دیكتاتوری خیرخواهانه وجود ندارد.”

Imre Jelle ، بنیانگذار The Dairymen ، سازندگان این بازی ویدیویی مزرعه حیوانات اورول، به نظر می رسد بسیاری از روحیه اورول را به اشتراک می گذارد. وی در نامه ای که به عنوان بخشی از مطبوعات بازی ارسال شده بود ، در مورد پرورش خود در مجارستان کمونیست تأمل کرد: “سخنان جورج اورول با من صحبت کرد. به نوعی احساس کردم که داستان خارق العاده او در مورد حیوانات صحبت در مزرعه مانور زندگی در یک رژیم استبدادی را منعکس می کند. با توجه به داستان او و در پرتو تلاش دنیای مدرن برای یافتن یک مرد قدرتمند ، سیاست فاشیستی ، ارل و سایر اعضای تیم وی نیاز به “تحقیق اورول در مورد بی عدالتی ، کنترل و قدرت خورنده گیمرها” را احساس کردند.

تجربه خواندن خودم مزرعه ی حیوانات و تولید مثل اقتباس از بازی ویدیویی به طور طبیعی توسط داستان شخصی من با داستان اورول رنگ آمیزی شده است. من در دهه 1990 توسط معلمانی که از کشور جنگ سرد جان سالم به در برده بودند و مانند همکاران مک دونالد چیزهای زیادی را دیدند ، این کتاب را در یک مدرسه آمریکایی به من آموختند. مزرعه ی حیوانات به عنوان کار در حمایت از سرمایه داری ، دموکراسی غربی و وضع موجود. در همین حال ، والدین رادیکال خودم با ترس شدیدی از نیروهای سرمایه داری که باعث رونق بازارهای آمریکایی شدند همزمان با کاهش بودجه تقریباً در هر برنامه اجتماعی ، از جمله مدارسی که در آن تحصیلات طرفدار سرمایه داری دیده ام ، من را بزرگ کردند.

در این شرایط ، ارتباط کتاب با بسیاری از م institutionsسسات تحقیر شده من دشوار بود (و اورول نیز مطمئناً آنها را خواهد داشت): دولتی نئولیبرال که ریاضت را دوست دارد ، همراه با معلمان محافظه کار در مدارس دولتی با بودجه کم. یکی از آنها یک بار در طول اتاق مرا محاصره کرد زیرا قول وفاداری را به درستی تلاوت نکرد ، همانطور که در هر کلاس از مدارس دولتی در آمریکا لازم بود. او مرا به بیرون برد و به سختی از من پرسید که آیا ترجیح می دهم در روسیه کمونیست گرسنه نان بروم ، به نوعی هنوز در پارانویای شخصی گیر کرده باشم ، در مکانی که حتی در زمان تحصیل من وجود نداشت.

این تعابیر خودخواهانه توانایی من را در ارزیابی ذکاوت و حیله گری داستان هشداردهنده اورول و نه تحلیل سیاسی تحسین برانگیز او به شدت نابود کرده است. از این گذشته ، این ضعف هر هجو است: با شیوه تحویل و متعاقباً دریافت ، ساخته یا ساخته نمی شود. همانطور که شاهکار اورول در ابتدا موفق بود ، در دنیایی نیز وجود دارد ، همراه با یک سیاست همیشه در حال تغییر که تحریف و دستکاری روایت آن برای اهداف بسیار متفاوت بیش از آن خوشحال کننده است. پس از مرگ اورول در سال 1950 ، به عنوان نمونه ، مزرعه ی حیوانات و 1984 به فیلم هایی تبدیل شده اند که توسط سیا تأمین می شوند و قابل تغییر هستند.

با توجه به حساسیت کنجکاو یک اثر با چنین پیام ظاهراً واضحی ، من با کنجکاوی درمورد چگونگی تأثیرگذاری تعامل اضافی ذاتی در رسانه یا تأثیر معنای کلمات اصلی اورول ، به اقتباس از بازی ویدیویی وارد شدم. کنجکاو شدم ببینم آیا داستانی که به من به عنوان درسی به من آموخته شد که چرا یک دنیای بهتر به سادگی امکان پذیر نیست ، می تواند در عوض چیزی را بازتر و با تجویز کمتر ارائه دهد ، همانطور که هدف اصلی اورول بود.


منبع: sadeh-news.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>