ما به یک تیم برای بررسی شیوع جهانی – اکنون نیاز داریم


با این حال ، با توجه به اینکه کنوانسیون سلاح های بیولوژیکی با اجماع 183 کشور عضو آن عمل می کند و آنها از سال 2005 نتوانسته اند در مورد طرح های مهم به توافق برسند ، تغییر این رویه بسیار کند است. این هم خیلی زیاد است. از آنجا که کمتر از 40 کشور در واقع آزمایشگاه BSL-4 دارند ، شما به سادگی به تعداد بیشتری از این کشورها نیاز خواهید داشت تا توافق نامه جداگانه ای امضا کنند که آنها را تحت نظارت بین المللی توسط یک آژانس جدید اختصاص داده شده برای مدیریت بیوریسک قرار دهید. کشورهای دیگر می توانند در صورت لزوم به عضویت آن درآیند.

علاوه بر این ، كبرنز گفت ، شورای امنیت سازمان ملل متحد می تواند چنین بدنه ای را به همان روشی كه كمسیون هایی برای بازرسی از عراق برای سلاح های احتمالی كشتار جمعی ایجاد كرده ، ایجاد كند. انجام این کار بدون آلوده شدن به میراث این نهادها – که از تحقیقات آنها برای توجیه حمله آمریکا به عراق استفاده شده است ، اگرچه اسلحه ای یافت نشد – اما پیچیده است.

هر دو زمان می برد. معاهدات بین المللی یک شبه اتفاق نمی افتد. فیلیپا لنزوس ، یک متخصص ایمنی زیستی در کالج کینگ لندن ، به عنوان یک عامل بازدارنده ، پیشنهاد کرد که مجمع جهانی بهداشت ، نهاد تصمیم گیرنده مدیریت WHO ، یکی دیگر از راه های ممکن برای شروع تحقیقات باشد که در حال حاضر می تواند کفش را روی زمین قرار دهد. شیوع همه گیری گزارش شده است. اما این رویکرد احتمالاً به همکاری داوطلبانه کشورهای عضو نیز متکی است.

ضمناً ، کارگروه WHO معتقد است که نتایج آنها دست کم گرفته می شود. روز جمعه طی یک جلسه مطبوعاتی ، WIRED از کارمندان WHO و اعضای تیم مأموریت پرسید که چقدر فکر می کنند که این کار را انجام داده اند. بن امباراک اعتراف کرد که تیمش هنوز منشا exact دقیق SARS-CoV-2 را مشخص نکرده است ، اما او یک سری موفقیت های جزئی را ذکر کرده است ، از جمله بینش جدید در مورد روزهای اولیه ویروس ووهان. تعیین توالی ژنتیکی نشان داده است که اولین موارد در واقع زودتر از آنچه در ابتدا گزارش شده بود – از اوایل 8 دسامبر 2019 آغاز شد. و برخی از این عفونت ها در افرادی بود که به بازار غذاهای دریایی در هوانان ، محل اولین شیوع بزرگ در این کشور ارتباط نداشتند. . وی گفت: بنابراین ما درک بهتری از نقش بازار نسبت به گذشته داریم.

عضو مأموریت WHO ، ماریون کوپمنس ، یک ویروس شناس متخصص در اپیدمیولوژی مولکولی در مرکز پزشکی دانشگاه اراسموس در هلند ، تأکید کرد که گاهی موفقیت همان چیزی است که شما نمی بینید – معلوم شد که مشتریان بالقوه ای که تعقیب می کنند هیچ چیز نیستند. به عنوان مثال ، آنها داده هایی را از آزمایشاتی مشاهده کردند که در آن دانشمندان چینی 30،000 حیوان را در سراسر کشور برای حساسیت به SARS-CoV-2 بررسی کردند. همه تست منفی دادند. کوپمنس گفت: “در این حالت ، این به ما می گوید که هنوز کاندید مشخصی برای میزبانهای میانی وجود ندارد.”

پیام مشترک آنها این است که گزارش کامل هنوز در دسترس نیست و اگرچه ممکن است همه پاسخ ها وجود نداشته باشد ، این اولین قدم برای دریافت آنها است. مایک ریان ، رئیس برنامه بهداشت اضطراری WHO گفت: “ما پیشرفت کرده ایم.” این همه کاری است که شما در علم انجام می دهید.

اگر کشورهای جهان بخواهند یک آژانس مستقل برای نظارت بر تحقیقات زندگی پرخطر ایجاد کنند ، آژانس ای که می تواند در اولین علائم شیوع بیماری – اعم از طبیعی ، تصادفی یا عمدی – مستقر شود ، هنوز مشخص نیست که این مکانیسم چیست درست بدیهی تر است که نیاز به نظارت پیشرفته در آینده نزدیک شدیدتر خواهد شد. اگر همه گیری های گذشته نشانه ای باشد ، کوبلنز می گوید که انتظار دارد بسیاری از کشورها برای افزایش توانایی های تحقیقات زیست پزشکی خود در سال های آینده سرمایه زیادی بپردازند. تاسیس انستیتوی ویروس شناسی ووهان به خودی خود پاسخی به شیوع SARS در سال 2003 و توانایی محدود چین در آن زمان در جداسازی و توصیف ویروس کرونا بود که باعث آن شده است. و اگرچه این اولین مرکز BSL-4 در چین بود ، آخرین مورد نخواهد بود. دولت اعلام کرده است که قصد دارد تا سال 2025 بین پنج تا هفت مورد دیگر در سرزمین اصلی چین احداث کند.


منبع: sadeh-news.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>