[ad_1]

فیس بوک آورده است این می تواند به عهده یک تیم دانشگاهی کوچک اما ناچیز باشد که در زمینه افشای ناکامی های شرکت در مهار تقلب ، سرقت و اطلاعات نادرست سیاسی کار درخشان انجام داده است. اگر تیم تا 30 نوامبر پروژه تحقیق خود را به طور کامل از بین نبرد و اطلاعات خود را حذف نکند ، فیس بوک می گوید، “ممکن است مشمول اقدامات اجرایی اضافی شود”. چرا؟ زیرا این شرکت 775 میلیارد دلاری می خواهد از حریم خصوصی ما محافظت کند.

نظر ساکنین

در باره

دکتر کوری (pluralistic.net) مشاور ویژه بنیاد الکترونیکی مرز و یک نویسنده داستان علمی است. آخرین کتاب او است سطح حمله، کتاب سوم برادر کوچک.

برای کلاهبرداران کثیف سیاسی ، پلتفرم سلف سرویس فیس بوک یک هدف آبدار است: اگر می خواهید اطلاعات نادرست را منتشر کنید ، این پلت فرم به شما در محدود کردن افرادی که آن را می بینند کمک می کند. یک بازیگر حیله گر سیاسی می تواند از تبلیغات فیس بوک برای نشان دادن دروغ و انگیزه های شیطانی به افرادی که می توانند به آنها عمل کنند ، استفاده کند و به همان اندازه مهم ، نه این تبلیغات را به بقیه جهان نشان دهید که نحوه صحبت سیاستمداران را نشان خواهد داد وقتی که فکر می کنند در اینجا کسی غیر از ما مرغ ها نیست.

فیس بوک به این دلیل جریمه شده است ، مجریان آن زغال سنگ را در کنگره و پارلمان انگلیس به روز کرده اند و ادعا می کنند که با معرفی اقداماتی که مانع از آن می شود ، درس خود را آموخته اند.

به Ad Observer و Ad Observatory ، پروژه دانشکده مهندسی Tandon در نیویورک بپیوندید. Ad Observer یک افزونه مرورگر است که کاربران فیس بوک داوطلبانه آن را نصب می کنند. این پلاگین هر آگهی را که کاربر مشاهده می کند حذف کرده و آنرا به Ad Observatory ، یک پایگاه داده عمومی تبلیغات فیس بوک که دانشمندان و روزنامه نگاران گزارشگر استخراج می کنند ، برای تجزیه و تحلیل آنچه واقعاً در سیستم عامل اتفاق می افتد ، ارسال می کند. بارها و بارها ، آنها شکست فاحش در توانایی فیس بوک در اجرای سیاست های خود و عمل به وعده های خود می یابند.

فیس بوک با ادعای اینکه افزونه Ad Observer شرایط استفاده از آن را نقض می کند ، تهدید به برخورد قانونی علیه تیم Ad Observator شده است. آنها می خواهند تا دوشنبه بعد از شکرگذاری یا موارد دیگر برداشته شود. به عبارت دیگر ، فیس بوک می خواهد نظارت شخص ثالث مستقل بر اجرای سیاست تبلیغات در زمانی پایان یابد که عدم موفقیت در اجرای آن باعث می شود ادعاهای دروغین درباره نتیجه انتخابات 2020 منتشر شود ، مشروعیت دموکراسی آمریکا را به چالش بکشد. این مهلت تقریباً همزمان با از سرگیری تبلیغات سیاسی توسط فیس بوک است. به عبارت دیگر ، این شرکت همزمان با کنار گذاشتن نیروهای امنیتی مستقل که این موارد را کنترل می کنند ، دروغ اطلاعات سیاسی بسیار پردرآمد را باز می کند.

این شرکت قسم می خورد که این اقدام ناشی از تمایل به خاموش کردن منتقدان نیست. در عوض ، او می گوید که به تعهد مشهور خود در حفظ حریم خصوصی کاربران خود عمل می کند.

نه واقعا.

هر دو استدلال (برای استفاده از اصطلاح فنی) مزخرف بودن درجه است. ادعاهای فیس بوک مبنی بر اینکه ممکن است شرایط خدمات خود را به گونه ای وضع کند که گویی قوانینی است که توسط کنگره تصویب شده است ، بر اساس یک دادخواست ضد رقابتی است که بیش از یک دهه پیش علیه استارتاپی (اکنون از کار افتاده) موسوم به Power Ventures تنظیم کرده است. در این دادخواست ، این شرکت ادعا کرده است که اجازه دادن به کاربران فیس بوک برای خواندن پیام های خود بدون ورود به فیس بوک جرم است.

راه حل Power Ventures بهتر بود ، اما این به این دلیل است که قانونی که به آن اشاره می کند از این هم بدتر است. قانون کلاهبرداری و سو Ab استفاده رایانه ای در سال 1986 پس از دیدن رونالد ریگان در این فیلم متیو برودریک تصویب شد بازی های جنگی و وحشت زده شد (نه ، واقعاً). آنقدر گسترده است که اگر هر سومین کلمه را چشمی کنید و بخوانید ، راه حل Power Ventures به نوعی معنای انحرافی به شما می دهد.

اما نظریه های حقوقی فیس بوک یک مشکل جدی دارند. در طول دهه گذشته ، دادگاه ها به لطف یک جفت پرونده قضایی ، سابقه Power Ventures را بطور قابل توجهی محدود کرده اند: Sandvig v. بار و HiQ v. LinkedIn. این سابقه های مدرن بحث های حقوقی فیس بوک را دشوار می کند.

حتی بیشتر از این: فیس بوک ادعا می کند که فقط برای محافظت از حریم خصوصی کاربران خود عمل می کند. لحظه ای پوچی بدترین متجاوزان به حریم خصوصی در قرن 21 را از هم جدا کنید و خود را به عنوان قهرمان حفظ حریم خصوصی معرفی کنید. شرایطی که فیس بوک آیینی برای حفظ حریم خصوصی پیدا کرده است و در واقع برای محافظت از حریم خصوصی کاربران خود است.

فیس بوک با وتو در انتخاب صریح کاربران برای به اشتراک گذاشتن تبلیغاتی که با Ad Observatory می بینند ، از حریم خصوصی کاربران خود محافظت نمی کند. به هر حال ، حریم خصوصی شرایطی نیست که هیچ کس چیزی در مورد شما نمی داند. (این یک راز است.) محرمانه بودن هنگامی است که تصمیم می گیرید چه کسی چیزهایی را درباره شما می داند و چه چیزهایی را باید بداند. همانطور که فیس بوک در اسناد سیاست خود با ظرافت بیان می کند: “آنچه شما به اشتراک می گذارید و آن را با چه کسانی به اشتراک می گذارید ، باید تصمیم شما باشد.”



[ad_2]

منبع: sadeh-news.ir