رژیم های استبدادی می توانند از گریه های دیپ فایک استفاده کنند


فیلم ویروسی یک زن جوان را نشان می دهد که در حال انجام تمرینات دایره ای در Nyapyado ، پایتخت برمه است. پشت او یک کاروان نظامی برای دستگیری در ساختمان پارلمان به یک ایست بازرسی نزدیک می شود. آیا او سهواً از کودتا فیلم گرفته است؟ او در رقص.

این ویدئو بعداً به یک میم ویروسی تبدیل شد ، اما در روزهای آغازین بحث آماتور آنلاین ، در مورد اینکه آیا محافظ سبز است یا به طریقی دیگر دستکاری شده ، اغلب با استفاده از بررسی تصویر و اصطلاحات قانونی ، بحث شد.

برای بسیاری از بینندگان آنلاین ، این فیلم بی معنی 2021 را به تصویر می کشد. با این وجود ادعاهای مربوط به دستکاری سمعی و بصری به طور فزاینده ای مورد استفاده قرار می گیرد تا مردم این سوال را داشته باشند که آیا واقعیت جعلی است

در Witness ، ما علاوه بر کار مداوم خود برای کمک به مردم در درک واقعیت نقض حقوق بشر ، تلاش جهانی را برای آماده سازی بهتر برای دستکاری های بصری فزاینده بصری ، از جمله به اصطلاح جعل های عمیق انجام داده ایم. این فناوری ها ابزاری را فراهم می کنند تا کسی بتواند کاری را که قبلاً انجام نداده است بگوید یا انجام دهد ، برای ایجاد یک رویداد یا شخصی که هرگز وجود نداشته یا ویرایش یکپارچه تری در یک فیلم.

با این حال هیاهوی تبلیغاتی کافی نیست. تهدیدهای سیاسی و انتخاباتی جعلی های جعلی واقعی به خوبی خبرسازها هستند ، اما واقعیت ظریف تر است. دلایل واقعی نگرانی از طریق جلسات کارشناسی که شاهدان در برزیل ، آفریقای جنوبی و مالزی و همچنین ایالات متحده و اروپا با افرادی که به اعتبار و شواهد خود حمله کرده اند و متخصصانی مانند روزنامه نگاران و واقعیت برگزار کردند ، روشن شد. چک کننده های دروغ آنها آسیب فعلی تصاویر جنسی دستکاری نشده و بی رویه را هدف قرار دادن زنان عادی ، روزنامه نگاران و سیاستمداران قرار دادند. این یک مشکل واقعی ، موجود ، گسترده است و گزارش های اخیر میزان رشد آن را تأیید کرده اند.

شهادت آنها همچنین نشان داد که چگونه ادعاها Deepfakery و دستکاری ویدئویی به طور فزاینده ای برای آنچه استادان حقوق دانیل سیترون و بابی چسنی “سود دروغگو” می نامند ، توانایی قدرتمندان در ادعای انکار قابل قبول فیلم های مجرمانه است. جملاتی مانند “این جعلی جعلی است” یا “او دستکاری شده است” غالباً برای کم اهمیت جلوه دادن یک فیلم فاش شده از وضعیت سازشکارانه یا حمله به یکی از معدود منابع قدرت غیرنظامی در رژیم های اقتدارگرا: اصالت فیلم های گوشی های هوشمند خشونت دولتی این بر اساس داستان هایی از کلاهبرداری بودجه دولت است. در میانمار ، ارتش و مقامات بارها تصاویر نادرستی را به اشتراک گذاشته و صحت و یکپارچگی شواهد واقعی نقض حقوق بشر را به چالش کشیده اند.

در بحث های ما ، روزنامه نگاران و مدافعان حقوق بشر ، از جمله کسانی که از میانمار بودند ، ترس از این را بار آوردند که مجبور به اثبات بی وقفه واقعی و دروغ باشند. آنها نگران بودند که کارشان نه تنها تخریب شایعات ، بلکه نیاز به اثبات واقعی بودن چیزی باشد. مخاطبان مشکوک و جناح های عمومی شواهد را برای تقویت و دفاع از جهان بینی خود و توجیه اقدامات و استدلال چریکی حدس می زنند. به عنوان مثال ، در ایالات متحده ، توطئه ها و حامیان راست گرایان سخنرانی ناخوشایند امتیاز رئیس جمهور پیشین دونالد ترامپ پس از حمله به پایتخت را رد کرده و گفتند که این “جعلی عمیق” است.

هیچ راه حل ساده ای وجود ندارد. ما باید از مهارت های پزشکی قانونی و راستی آزمایی سمعی و بصری در جامعه و رهبران حرفه ای در سراسر جهان که می توانند به مخاطبان و اعضای جامعه خود کمک کنند ، پشتیبانی کنیم. ما می توانیم دسترسی گسترده ابزارهای سیستم عامل را تسهیل کنیم تا دیدن و به چالش کشیدن فیلم های “کم عمق” چند ساله متن غلط یا ویرایش شده که به سادگی یک ویدیو را به اشتباه نسبت می دهند یا یک ویرایش عمده انجام می دهند و همچنین جعل های عمیق پیچیده تر ، آسان تر کنند. یک “زیرساخت اصالت” مسئولانه که پیگیری اینکه آیا تصویر و چگونه دستکاری شده و توسط چه کسی امکان پذیر است ، برای کسانی که می خواهند “کار خود را نشان دهند” ، می تواند در صورت توسعه از همان ابتدا با آگاهی از چگونگی آن کمک کند. سو ab استفاده شود

ما همچنین باید صریحاً اذعان کنیم که ارتقا of ابزار و مهارت های تأیید در واقع می تواند از رویکرد توطئه آمیز “ناباوری پیش فرض” نسبت به رسانه ها پشتیبانی کند ، که در واقع ریشه مشکل بسیاری از فیلم ها است در حقیقت واقعیت را نشان دهید. هر رویکردی برای ارائه مهارت ها و زیرساخت های بهتر باید تشخیص دهد که تئوری های توطئه گامی کوتاه از شک سازنده است. رویکردهای سواد رسانه ای و ابزارهای پزشکی قانونی رسانه ها که مردم را به جای ارتقا promoting عقل سلیم ، از چاله خرگوش پایین می کشد ، می تواند بخشی از این مشکل باشد. همه ما مجبور نیستیم فوراً تحقیق کننده متن باز باشیم. ابتدا باید چارچوب های ساده ای مانند روش SIFT را اعمال کنیم: متوقف شوید ، منبع را مطالعه کنید ، پوشش قابل اعتماد پیدا کنید و زمینه اصلی را پیگیری کنید.




منبع: sadeh-news.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>