[ad_1]

آب و هوا چه می کند؟ آیا طرفداران کاری با شرکتهای سوخت فسیلی ، شرکتهای اتومبیل سازی و لابی گران مزرعه دارند؟ تعداد زیادی نیست ، اما همه آنها برای ترویج “کشاورزی کربن” به عنوان نوعی “کشاورزی احیاgen” گرد هم می آیند. ایده استفاده از گیاهان زراعی و چمنزارهای مرتعی برای حذف دی اکسید کربن از جو با انتقال آن به زیر زمین ، بیشتر از طریق سیستم های ریشه ای است. البته گیاهان این کار را به طور طبیعی انجام می دهند ، اما اکنون مدافعان می گویند که این فرآیند ، اگر به درستی توسط کشاورزان مدیریت شود ، می تواند انتشار گازهای گلخانه ای ما را از سوختن سوخت های فسیلی جبران کند.

ال گور ، طرفدار برجسته اقلیم ما و خود یک کشاورز تنسی ، این ایده را از طریق یک طرح زیرزمینی کربن ترویج کرد. رئیس جدید کمیته سنای آمریکا ، دبی استابنوف (دی میشیگان) ، قول داده است که تولید کربن را “اولویت اصلی” قرار دهد. جو بایدن ، رئیس جمهور ، در هنگام مبارزات انتخاباتی خود در سال 2020 ، هنگامی که خواستار “کربن زدایی مواد غذایی و بخش کشاورزی و تحریک کشاورزی برای حذف دی اکسید کربن از هوا و ذخیره آن در زمین. ” یک یادداشت سیاسی مربوط به تیم انتقال بایدن نشان می دهد که بانک کربن فدرال یک میلیارد دلار پول مالیات دهندگان برای خرید “اعتبارات کربن” از کشاورزانی که شیوه های مصوب را در پیش می گیرند ، فراهم می کند.

شرکت های خصوصی نیز در حال سوار شدن هستند. IBM ، JPMorgan Chase ، Cargill ، General Mills ، Bayer و Chevrolet قصد دارند با خرید وام از کشاورزانی که تجدید حیات می کنند ، برخی از وعده های خود را در زمینه آب و هوا برآورده کنند. به نظر می رسد قطار کربن در حال ترک ایستگاه است.

اما قبل از اینکه پول مالیات دهندگان را در این قطار سرمایه گذاری کنید ، به برخی از حقایق ناجور بیندیشید: اول ، روش های کشاورزی کربن ، که به عنوان یک چیز جدید محبوب شده است ، برای چندین دهه مورد استفاده قرار گرفته و در اصل به دلایلی که ارتباطی با تغییر اقلیم ندارند ، مورد استفاده قرار گرفته است. تبدیل این شیوه ها به عنوان یک راه حل آب و هوایی باید سو susp ظن را برانگیزد.

ما برای کاهش فرسایش و مدیریت حاصلخیزی خاک مدت ها قبل از بروز نگرانی های آب و هوایی ، محصولات غیر فصلی را می پوشانیم. کشاورزی غیر متحرک در بحران انرژی دهه 1970 به عنوان راهی برای صرفه جویی در هزینه های سوخت آغاز شد و اکنون به عنوان راهی برای مکش کربن از جو تغییر نام داده است. همین امر در مورد “چراگاه جامع” صدق می کند ، که در ابتدا در دهه 1970 به عنوان راهی برای محافظت از بیابان در اراضی خشک پیشنهاد شد.

اندازه گیری سود حاصل از کربن جدا شده در کل مزرعه یا مراتع بزرگ یک چالش اساسی است. انواع و شرایط خاک بسیار متفاوت است به طوری که باید نمونه های خاک را در بسیاری از مکان ها و در اعماق زیادی برداشت. کریستین مورگان ، مدیر ارشد تحقیقات در انستیتوی بهداشت خاک ، توضیح می دهد که “شما می توانید چند فوت ، 100 پا یا 10 فوت راه بروید و مقادیر مختلف کربن داشته باشید.” حتی برخی از سازمان هایی که اکنون کشاورزی کربن را ترویج می دهند ، اعتراف می کنند که این یک محدودیت است تراست اراضی کشاورزی ایالات متحده تصدیق می کند که تشخیص تغییرات در کربن خاک “به دلیل چالش های اندازه گیری ناشی از تنوع زیاد فضایی ، ممکن است سالها و دهه ها به طول انجامد.” قطار کربن تا حدی در حال نورد است زیرا اثبات یا رد مزایای ادعا شده از آن عملاً غیرممکن است.

با این حال ، برخی از این ادعاها بسیار مشکوک است. چرای کل نگر یک روش دامداری است که حیوانات را در یک فضای تنگ گروه بندی می کند ، آنها را به طور مداوم از مکانی به مکان دیگر منتقل می کند تا از شیوه چرای نشخوارکنندگان آفریقا در دشت های باز تقلید کند. طرفداران اکنون می گویند این روش به اندازه کافی کربن در خاک جمع می کند تا مقدار زیادی از متان را که حیوانات فوران می کنند جبران کند. آنها به یک مطالعه بررسی شده توسط همسالان منتشر شده در ژورنال اشاره می کنند سیستم های کشاورزی در سال 2018 ، اما این مطالعه بر اساس سطح باورنکردنی جذب کربن است ، نه برابر بیشتر از سطح یافته شده در مطالعات قبلی در مورد “مدیریت چرای شدید”.

کارشناسان مستقل نسبت به تفاوتی که کشاورزی می تواند ایجاد کند ، بسیار بدبین هستند. در ماه مه سال 2020 ، انستیتوی منابع جهانی به این نتیجه رسیدند که روش های احیا کننده به طور کلی برای سلامت خاک مفید هستند ، اما “درک علمی محدود از آنچه کربن خاک را جدا نگه می دارد” منجر به “عدم اطمینان در مورد اینکه آیا روش های احیا در واقع کربن اضافی منتشر می کنند ، می شود. “

این عدم اطمینان برای کشاورزان مایل به فروش وام یا شرکتهایی که مایل به خرید آنها هستند ، کار دشواری نخواهد کرد. کشاورزان پول می خواهند و شرکت ها می خواهند بدون اینکه رفتار خود را تغییر دهند به وعده های آب و هوایی خود عمل کنند. نوشتن در بررسی فناوری MIT در ژوئن 2020 ، سردبیر ارشد جیمز تمپل هشدار داد که رشد کربن می تواند به یک راه حل جعلی برای آب و هوا تبدیل شود که در آن شرکت ها “خواهان اعتبار دی اکسید کربن از جو هستند بدون کاهش انتشار از فعالیت های خود.” تمپل خاطرنشان کرد که حتی برخی از شرکت های تولید سوخت فسیلی مانند BP و Shell نیز در حال بهره برداری هستند.

[ad_2]

منبع: sadeh-news.ir

ایندکسر