جنگهای جریانی می توانند سرانجام در سال 2021 پایان یابد


اگر کوید -19 محاصره های سال 2020 چیزی فراتر از اهمیت ماسک ها و فاصله های اجتماعی برای کاهش سرعت همه گیر بودن را اثبات کرده است ، این فقط چقدر مردم برای سرویس های جریان دهنده خود در هنگام بسته شدن سایر اشکال سرگرمی – تئاترها ، سالن های کنسرت ، موزه ها – ارزش قائل هستند. با بقیه افراد در خانه ، Netflix ، Disney + ، Amazon Prime و Apple TV + میلیون ها مشترک جدید دریافت کردند. در بدترین زمان ها ، بهترین زمان بود. برای پخش جریانی اکنون ، وقتی همه این خدمات منتظر سال جدید هستند ، باید بدانند که چگونه این همه بیننده جدید را حفظ کنند.

پنجشنبه گذشته ، دیزنی طرحی جاه طلبانه را برای انجام چنین کاری تعیین کرد. (به خاطر داشته باشید که این شرکت آن را “آنها شما را در برنامه دیزنی + قفل نمی کنند” نمی نامید – این ارائه آنها برای روز سرمایه گذار در سال 2020 بود ، اما ممکن است وجود داشته باشد.) کلاه گیسهای بزرگ Disney که برای سال 2021 کار می کرد ، به طور عمده بر روی تمام پیشنهادات جدید ارائه شده به خدمات پخش جریانی متمرکز شده است ، از جمله حدود 22 پروژه مارول و جنگ ستارگان که از سال آینده در آنجا قرار دارند. طرح چند میلیارد دلاری که از این طریق طرح شده است تنوع هوشمندانه “انعطاف پذیری نسبی خیره کننده ، نسبی شرکت” نامیده می شود ، بخشی از تلاش های این شرکت برای دستیابی به 230 میلیون مشترک پیش بینی شده تا پایان سال مالی 2024 است. (در حال حاضر ، این سرویس 86 میلیون اشتراک دارد.) برای آینده ، این هدف حدود 30 میلیون بیشتر از 195 میلیون كاربری است كه Netflix در حال حاضر دارد.

در همین حال ، برادران وارنر در تاریخ 3 دسامبر اعلام کرد که همزمان با فیلم هایی که شامل تپه و ماتریس 4، یک موفقیت در سینماها. سرویس پخش 12 میلیون مشترک نسبتاً کمی دارد ، به آرامی در حال افزودن مشترکان جدید است و این حرکت ممکن است برخی از کاربران جدید را به خود جلب کند.

خوب شاید. مشکلی که در کل این رشد وجود دارد این است که ، در پایان ، سرویس های پخش خانگی برای ثبت نام به سادگی از بین می روند. ماریا روآ آژه ، تحلیلگر شرکت تحقیقاتی فناوری Omdia ، که صنعت را رصد می کند ، می گوید ، امسال سرویس های ویدئویی بر اساس تقاضا بیش از هر زمان دیگری رشد کرده اند و بازی در حال حاضر “کیست که شماره یک سرویس پخش جریانی است؟” در جهان؟ چه کسی می تواند مشترکان بیشتری را بدست آورد؟ “اما در سال 2021 ، صنعت می تواند شاهد یک سرمایش بزرگ باشد. همه افراد همه چیز را امتحان کرده اند و تقریباً تصمیم گرفته اند که به کدام یک پایبند بمانند. از این رو تلاش می شود برای هر صفحه ای که می تواند سرویس جریانی دریافت کند – و آن را حفظ کنید.

آگوئت در گزارش اخیر خود نوشت: “چهار سرویس با رشد سریع در سال 2020 ، Netflix ، Apple TV + ، Disney + و Amazon Prime بودند.” “همه شاهد خالص اضافات قابل توجهی از بازارهای تحت تأثیر Covid بودند. در سال 2021 ، انتظار می رود که تمام این خدمات در مکمل های خالص به طور قابل توجهی کاهش یابد. برای نتفلیکس و آمازون ، 2021 کوچکترین سال رشد کاملاً مطلق از سال 2015 خواهد بود. “

اما سرویس های پخش جریانی نیز نیاز به جذب و حفظ مخاطبان دارند بدون اینکه دیگران در این روند بیگانه شوند. وقتی برادران وارنر اعلامیه خود را اعلام کرد ، همه از مدیر اجرایی زنجیره تئاتر AMC گرفته تا مدیران خود WB عصبانی و دلسرد شدند. تپه مدیر دنیس ویلنوو شرکت اصلی شرکت برادران وارنر را مقصر دانست. AT&T در آدم ربایی “یکی از معتبرترین و مهمترین استودیوهای تاریخ فیلم”. هشدار داد ، جریان سازی نمی تواند صنعت فیلم را همانطور که می شناسیم حفظ کند و حرکت برای آزاد سازی چادرهای بزرگ مانند تپه HBO Max می تواند تأثیر ماندگاری در تئاترها داشته باشد ، تئاترهایی که ممکن است تا سال 2021 و تعطیلی تئاتر ناشی از Covid-19 ادامه یابد.

این تصویر ممکن است شامل: آدم برفی ، زمستان ، برف ، فضای باز و طبیعت باشد

WIRED راهنمای جنگ ستارگان

هر آنچه می خواستید در مورد لوکاس ، لیا و طنین ابدی سفر یک قهرمان به یک کهکشان دور بدانید.

در همین راستا ، هفته گذشته دیزنی از مزایای کمی بهره برد. حتی هنگام پخش سیل عظیمی از نمایش های جدید مانند لوکی و ماندالوریایی spinoffs آسوکا و تکاورهای جمهوری جدید برای دیزنی + چیز زیادی در مورد برنامه های پخش فیلم های جریانی خود در همان روز نمایش در سینما نگفت. چند ماه پیش دیزنی پیشتاز این امر بود و نسخه را منتشر کرد مولان در دیزنی + با پرداخت 30 دلار هزینه ، اما به نظر می رسد که می تواند یکبار مصرف باشد.


منبع: sadeh-news.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>