به انیشتین نگو ​​، اما سیاه چاله ها می توانند “مو” داشته باشند


دوقلوهای یکسان دارند هیچ چیز روی سیاهچاله ها نیست. دوقلوها می توانند از همان برنامه های ژنتیکی رشد کنند ، اما از هزاران حالت از خلق و خوی گرفته تا مدل مو می توانند متفاوت باشند. طبق نظریه گرانش آلبرت انیشتین ، سیاهچاله ها فقط می توانند سه ویژگی داشته باشند – جرم ، چرخش و بار. اگر این مقادیر برای هر دو سیاهچاله یکسان باشد ، تشخیص یک دوقلو از دیگری غیرممکن است. گفته می شود سیاه چاله ها مو ندارند.

پل چسلر ، فیزیکدان نظری در دانشگاه هاروارد گفت: “در نسبیت عام کلاسیک ، کاملاً یکسان خواهند بود.” “شما نمی توانید تفاوت را تشخیص دهید.”

هنوز هم ، دانشمندان شروع به تعجب کردند که آیا “قضیه بی مو” کاملاً درست است؟ در سال 2012 ، یک ریاضیدان به نام استفانوس آرتاکیس – سپس در دانشگاه کمبریج و اکنون در دانشگاه تورنتو – اظهار داشت که برخی سیاهچاله ها ممکن است در افق وقایع خود بی ثباتی داشته باشند. این ناپایداری ها به طور م someثر به برخی از مناطق افق سیاهچاله ، نیروی جاذبه قوی تری نسبت به مناطق دیگر می دهد. این باعث می شود سیاهچاله هایی که در غیر این صورت یکسان هستند ، قابل تشخیص باشند.

با این حال ، معادلات وی فقط نشان می دهد که این امکان برای سیاه چاله های شدید وجود دارد – آنهایی که حداکثر مقدار ممکن را برای جرم ، چرخش و بار خود دارند. و تا آنجا که ما می دانیم ، “این سیاه چاله ها حداقل در طبیعت نمی توانند وجود داشته باشند”.

اما اگر یک سیاهچاله تقریباً شدید داشته باشید که به این مقادیر شدید نزدیک شود اما به آنها نرسد چه می کنید؟ چنین سیاه چاله ای باید حداقل در تئوری بتواند وجود داشته باشد. آیا می توان قضیه بی مویی را نقض کرد؟

سندی که اواخر ماه گذشته منتشر شد نشان می دهد که می تواند. علاوه بر این ، این موها توسط رصدخانه های موج گرانشی قابل تشخیص هستند.

گوراو هانا ، فیزیكدان دانشگاه ماساچوست و دانشگاه رود آیلند و یكی از نویسندگان همكار گفت: “آرتاكیس اساساً تصور می كرد كه برخی اطلاعات در افق باقی مانده است.” “سند ما امکان اندازه گیری این موها را نشان می دهد.”

به طور خاص ، دانشمندان پیشنهاد کرده اند که بقایای تشکیل سیاه چاله یا اختلالات بعدی ، مانند سقوط ماده در یک سیاهچاله ، می توانند ناپایداری های گرانشی را در افق رویداد یک سیاهچاله تقریباً شدید ایجاد کنند. هانا گفت: “ما انتظار داریم كه سیگنال گرانشی كه خواهیم دید كاملا متفاوت از سیاهچاله های معمولی باشد ، كه بسیار شدید نیستند.”

لیا مدیروس ، اخترفیزیکدان م Instituteسسه مطالعات پیشرفته پرینستون ، گفت: اگر سیاه چاله ها مو داشته باشند – بنابراین برخی از اطلاعات مربوط به گذشته آنها حفظ می شود ، این می تواند برای سوراخ اطلاعات معروف در مورد سیاه چاله ، که توسط فیزیکدان فقید استفان هاوکینگ به آن اشاره شد ، پیامدهایی داشته باشد. نیوجرسی این پارادوکس تعارض اساسی بین نظریه عمومی نسبیت و مکانیک کوانتوم ، دو ستون بزرگ فیزیک قرن بیستم را ایجاد می کند. “اگر یکی از فرضیات را بشکنید [of the information paradox]مدیروس گفت: “شما می توانید خود تناقض را حل کنید.” “یکی از فرضیات قضیه بی مویی است.”

عواقب این امر می تواند گسترده باشد. مدیروس ، نویسنده مشترک کتاب گزارشی در ماه اکتبر ، که این س consideredال را بررسی می کند که آیا هندسه مشاهده شده سیاهچاله ها با پیش بینی ها مطابقت دارد؟

با این حال ، شاید جالب ترین جنبه این مقاله آخر این باشد که می تواند راهی برای ادغام مشاهدات سیاهچاله با فیزیک بنیادی فراهم کند. کشف موها در سیاهچاله ها – شاید شدیدترین آزمایشگاه های اخترفیزیکی جهان – ممکن است به ما اجازه دهد ایده هایی مانند نظریه ریسمان و گرانش کوانتوم را به روشی کشف کنیم که قبلاً هرگز امکان پذیر نبوده است.

مدیروس گفت: “یکی از مشکلات بزرگ نظریه ریسمان و گرانش کوانتومی این است که آزمایش این پیش بینی ها واقعاً دشوار است.” “بنابراین اگر چیزی دارید که حتی می تواند از راه دور آزمایش شود ، شگفت آور است.”

با این وجود موانع عمده ای وجود دارد. قطعی نیست که سیاهچاله های تقریباً شدیدی وجود داشته باشد. (به گفته چسلر ، بهترین شبیه سازی ها در حال حاضر معمولاً سیاهچاله هایی ایجاد می كنند كه 30 درصد شدید هستند.) و حتی اگر چنین شود ، مشخص نیست كه آشکارسازهای موج گرانشی به اندازه كافی حساس هستند تا این بی ثباتی های مو را تشخیص دهند.


منبع: sadeh-news.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>