بهتر از هیچ چیز: نگاهی به تعدیل محتوا در سال 2020


“فکر نمیکنم درست است که یک شرکت خصوصی سیاستمداران یا اخبار را در یک دموکراتیک سانسور کند. – مارک زاکربرگ ، 17 اکتبر 2019

فیس بوک با استناد به قوانین غلط اطلاعاتی ، پست ترامپ در Covid-19 را حذف می کند – وال استریت ژورنال ، 6 اکتبر 2020

برای بیش از نگرش بزرگترین شرکتهای رسانه های اجتماعی نسبت به اطلاعات نادرست پلیس در سیستم عاملهایشان ، به مدت یک دهه به بهترین وجه با هشدار تکراری مکرر مارک زاکربرگ خلاصه می شد: “من کاملاً قاطعانه عقیده دارم که فیس بوک نباید داور حقیقت در مورد هرچه مردم به صورت آنلاین می گویند ، باشد. . “حتی پس از انتخابات 2016 ، در حالی که فیس بوک ، توییتر و یوتیوب با واکنش فزاینده ای نسبت به نقش خود در انتشار تئوری های توطئه و دروغ روبرو هستند ، شرکت ها تمایلی به اقدام علیه آنها ندارند.

سپس سال 2020 آمد.

تحت فشار سیاستمداران ، فعالان و رسانه ها ، فیس بوک ، توییتر و یوتیوب در سال جاری تغییراتی در سیاست ها و تصمیمات اجرایی ایجاد کرده اند که مدتها در برابر آنها مقاومت کرده اند – از برچسب گذاری اطلاعات نادرست از حساب های برجسته گرفته تا تلاش برای جلوگیری از شیوع ویروس ها به انتشارات رئیس جمهور ایالات متحده را بارگیری کنید. دشوار است بگوییم که این تغییرات چقدر موفق بوده اند و یا حتی چگونگی تعیین موفقیت. اما این واقعیت که آنها قدم هایی برداشته اند ، نشان دهنده یک تغییر چشمگیر است.

ایولین دوئک ، عضو مرکز هاروارد برای اینترنت و جامعه در Berkman Klein ، گفت: “من فکر می کنم ما به سال 2020 نگاه خواهیم کرد زیرا آنها سرانجام مسئولیت محتوای سیستم عامل خود را پذیرفتند.” “آنها می توانستند جلوتر بروند ، کارهای بیشتری وجود دارد که می توانند انجام دهند ، اما ما باید جشن بگیریم که آنها اکنون حداقل در بازی با توپ حضور دارند.”

رسانه های اجتماعی هرگز برای همه کاملاً رایگان نبوده اند. سیستم عامل ها مدتهاست که غیرقانونی و ناپسند را کنترل می کنند. آنچه در این سال به وجود آمد تمایل جدیدی برای اقدام علیه انواع خاصی از محتوا بود ، صرفاً به دلیل غیر واقعی بودن آن – گسترش دسته های مطالب ممنوع و اجرای پرخاشگرانه سیاست های موجود در کتاب ها. نزدیکترین علت همه گیری ویروس کرونا بود که در اوج شرایط اضطراری بهداشت عمومی ، یک بحران اطلاعاتی ایجاد کرد. مدیران شبکه های اجتماعی به سرعت متوجه شدند که سیستم عامل های آنها می توانند به عنوان دروغگویی درباره ویروس کرونا مورد استفاده قرار گیرند که مرگبار است. آنها در همان اوایل قول دادند که سعی کنند از ادعاهای دروغین خطرناک خارج از سیستم عامل خود جلوگیری کنند و کاربران را به سمت اطلاعات دقیق سوق دهند.

جای تعجب است که آیا این شرکت ها میزان سیاسی شدن همه گیر را پیش بینی کرده اند یا خیر ، و دونالد ترامپ ، پیشگام ارائه دهنده مزخرفات خطرناک ، مجبور به تقابل بین نامه سیاست های خود و عدم تمایل آنها به وضع قوانینی بر مقامات قدرتمند دولت می شود؟ تا ماه اوت ، حتی فیس بوک شجاعت داشت پستی را از ترامپ حذف کند که در آن رئیس جمهور پیشنهاد می کند کودکان “در برابر ویروس کرونا” “مصون سازی شده اند”.

Duek گفت: “تصور جعلی بودن چیزها خطی بود كه قبلاً از آن عبور نمی كردند.” “قبل از آن ، آنها گفتند که” فقط دروغ گفتن کافی نیست “. این در همه گیری تغییر کرد ، و ما شروع به دیدن آنها می کردیم که تمایل بیشتری به برداشتن مسائل دارند فقط به دلیل جعلی بودن آنها. “

در هیچ کجا سلامت عمومی و سیاست به اندازه بحث رای گیری پستی ، که به عنوان گزینه ای ایمن تر برای مراکز رای گیری خصوصی ظاهر شد – و بلافاصله توسط ترامپ به عنوان یک طرح دموکراتیک برای سرقت انتخابات شیطان تعامل کرده است. این سیستم عامل ها که شاید مشتاق پاک کردن طعم بد سال 2016 بودند ، سعی کردند با رای گیری از طریق پست ، حمله تبلیغاتی را پیش بینی کنند. این رای گیری از طریق پست بود که باعث شد توییتر مطبوعات را در استفاده از برچسب بررسی واقعیت به یک توییت از ترامپ در ماه مه که ادعاهای نادرستی در مورد روند رای گیری در کالیفرنیا ارائه داد ، بشکند.

این روند در آستانه انتخابات نوامبر به ممتنعانه رسید ، زیرا ترامپ اعلام کرد قصد دارد اعتبار همه آرا را علیه خود به چالش بکشد. در پاسخ ، فیس بوک و توییتر برنامه های پیچیده ای برای مقابله با فشارها ، از جمله اضافه کردن ادعای پیروزی در ادعاهای اولیه پیروزی و مشخص کردن اینکه به کدام سازمان های معتبر برای تایید نتایج انتخابات اعتماد می کنند ، اعلام کردند. (به ویژه یوتیوب برای تهیه کار بسیار کمتری انجام داده است.) اقدامات دیگر شامل محدود کردن خرید سیاسی تبلیغات در فیس بوک ، افزایش استفاده از اعتدال انسانی ، درج اطلاعات معتبر در فیدهای کاربران و حتی تداخل دستی است. برای جلوگیری از گسترش ویروس های اطلاعات غلط گمراه کننده پسندیدن نیویورک تایمز نویسنده کوین روز اشاره کرد که این مراحل “شامل کاهش سرعت ، خاموش کردن و یا جلوگیری از انسداد سایر بخشهای اصلی محصولات آنها می شود – در واقع دفاع از دموکراسی با بدتر کردن کاربردهای آنها.”


منبع: sadeh-news.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>