[ad_1]

سیندی Peltier ، دانشیار و رئیس آموزش محلی در دانشگاه Niping ، این را “مطالعه هلی کوپتر” می نامد. وی گفت: “مردم وارد شدند و اطلاعات کسب کردند و سپس هر آنچه را که می خواستند ارسال کردند بدون اینکه هرگز با جامعه مشورت کنند.” “مردم تصور می کردند که مردم بومی همین مخاطب اسیر هستند.” داده های ژنتیکی.)

تحقیقاتی که برای موضوعات آن بی معنی است می تواند باعث خستگی شود – خصوصاً اگر حجم تحقیقات زیاد و تعداد شرکت کنندگان بالقوه کم باشد. در نتیجه ، جوامع اقلیت به ویژه آسیب پذیر هستند. بنابراین نه تنها شرکت کنندگان در نظرسنجی در ترنس و محلی ، بلکه افراد روستایی ، افراد مبتلا به بیماری های نادر و پناهندگان و غیره ، که از خدمت کردن به عنوان خوکچه هندی برای تحقیقات علمی خسته شده اند ، خسته شده اند. جولیا هاگارتی ، دانشیار جغرافیا در دانشگاه ایالتی مونتانا که اثرات توسعه انرژی روستایی را بررسی می کند ، گفت: “خستگی از تحقیق در هر مکانی مشکلی است که دامنه منافع عمومی آن از ظرفیت بازیگران محلی بیشتر باشد.”

البته ، دلایل بسیار خوبی برای ایجاد دانش در مورد جوامع حاشیه ای وجود دارد. محققان پزشکی امیدوارند بتوانند داروها و روشهای درمانی برای بیماری های نادر تولید کنند. ممکن است جامعه شناسان و مردم شناسان بخواهند از کار خود برای بهبود دانش عمومی در مورد گروه هایی که کمتر مورد توجه قرار می گیرند استفاده کنند و یا سیاست های عادلانه ای تدوین کنند. اما این هدف اخیر ، به طور خاص ، همیشه واقع بینانه نیست. “گروه های حاشیه نشین علاقه عمومی زیادی به عمل سیاسی دارند و محققان دانشگاهی سپس پرواز می کنند و فکر می کنند این مشکلات را حل می کنند. و پس از آن هیچ اتفاقی نمی افتد و هیچ تغییری برای این افراد رخ نمی دهد. ” “من در واقع آن را دریافت کردم [research] در سیاست و تمرین فوق العاده دشوار است. “بسیاری از تحقیقات فقط در قفسه ها نشسته است بدون اینکه هرگز بر جهان خارج تأثیر بگذارد – آنچه کلارک” اشباع تحقیق از جامعه “می نامد.

کلارک و دیگران توافق دارند که برای جلوگیری از خستگی تحقیق ، دانشمندان باید خواسته ها و نیازهای افرادی را که مورد مطالعه قرار می دهند ، در نظر بگیرند. یک رویکرد تحقیق مشارکتی است که در آن اعضای جامعه آموزش می بینند تا در فرایند تحقیق شرکت کنند – نه به عنوان افراد ، بلکه به عنوان خود محققان. Peltier برای اینکه واقعاً به نفع جامعه باشد ، معتقد است که این همکاران نمی توانند به سادگی داده ها را جمع آوری و تجزیه و تحلیل کنند یا به ارائه نتایج نهایی کمک کنند. وی می گوید: “هر تحقیق درباره مشارکت یا تحقیقاتی که خود را مشارکت می نامد ، باید از همان ابتدای ایده پردازی شکل تحقیق شامل بحث و گفتگو با جامعه باشد.”

هنگامی که دانش آموزان Peltier با جوامع محلی کار می کنند ، وی آنها را تشویق می کند که نه تنها یک کمیته دانشگاهی بلکه گروهی از مشاوران آن جامعه را گرد هم آورند که از همان ابتدا می توانند راهنمای تحقیقات خود باشند. او می گوید ، با خرید جامعه ، این روش خوب عمل می کند. Peltier ، كه خودش هم با ملت اول نیکسینگ و هم با قلمرو بدون مانع Wiikwemkoong ارتباط دارد ، گفت: “مردم محلی بسیار بیشتر از ریاست میز تصمیم گیری سزاوار هستند.” “من فکر می کنم آنها باید تصمیم بگیرند که مطالعه به چه شکل است و برای دستیابی به چه چیزی طراحی شده است.”

اما این سطح از تعهد ممکن است همیشه عملی نباشد. هاگارتی گفت: “همه تعهدات در قبال جوامع لازم نیست که یکسان به نظر برسند.” “و محققان نباید قول بدهند كه چیزی را كه تحویل نمی دهند ارائه دهند. اما آنچه ما می خواهیم این است که حداقل محققان گام در نظر گرفتن آن بردارند. “

[ad_2]

منبع: sadeh-news.ir