این ثبت اسلحه رمزگذاری شده می تواند بر تقسیم چریکی غلبه کند


چینگ از براون گفت: “پیامدهای واقعی این مسئله چیزی بود که من را علاقه مند کرد و می خواستم بیشتر به آن فکر کنم.” “من می دانستم که باید ذهن خود را متحد کنیم ، زیرا در ابتدا به نظر نمی رسید که شما چگونه همه این کارها را انجام می دهید. محاسبه امن چند حزبی کاملاً فشرده است و ما مجبور بودیم تفاوت های قانونی را در نظر بگیریم. “

در میان تمام چالش های دیگر ، استفاده از این سیستم برای کارمندان دولت که بعید است دانش خاصی از رمزنگاری داشته باشند نیز باید آسان باشد. و این مستلزم حفاظت داخلی دیگری است ، مانند “محدودیت تعرفه” ، به طوری که کارمندان می توانند به طور خودکار از اجرای تعداد مشکوک درخواست جلوگیری کنند.

ساختار اساسی سیستم توسعه یافته توسط محققان به شرح زیر است: هر کارمند محلی که داده های ثبت اسلحه را در شهرستان خود مدیریت کند ، کلید رمزگذاری آن داده ها را روی یک رمز احراز هویت فیزیکی مانند Yubikey خواهد داشت. برای پاسخ به سوالات – به عبارت دیگر برای انتشار داده ها – در مورد سازندگان فعلی یا سابق شهرستان ، کارمند با ایجاد کلید فیزیکی درخواست داده ها را تأیید و تأیید می کند. وقتی شخص جدیدی مسئولیت را به دست گرفت ، کارمند اخراجی علامت فیزیکی و همچنین کلید پرونده را تحویل می داد.

این سیستم مکانیزمی برای بازیابی کلید در صورت عدم سلامت کارمند محلی یا از دست دادن نشان خود دارد. او با جلب مقام رسمی “سهم اصلی” را به همکاران یا همکاران معتمد در کشورهای همسایه می دهد. حداقل دو تا از سه سهم باید جمع شوند تا گواهی شوند. ایده ایجاد مکانیزم پشتیبان گیری است که به مقامات اجازه می دهد متولیان همفکر یا سایر معتمدان را انتخاب کنند و ترس احتمالی سو of استفاده را کاهش دهند. سهام اصلی همچنین می تواند پس گرفته شود ، بنابراین هنگام انتقال موقعیت ، کارمند جدید می تواند صاحبان سهام اصلی خود را تعیین کند.

برای پرس و جو از یک پایگاه داده در سطح ملی یا ردیابی اسلحه ، باید نوعی “فهرست جهانی” وجود داشته باشد ، همانطور که محققان آن را می نامند ، همه داده ها را به نوعی نمایه می کند. به این ترتیب ، کسی که تحقیق می کند به طور خودکار به مکان مناسب هدایت می شود ، به جای اینکه به طور جداگانه از او س askال کند که آیا کسی اسلحه گرم در هر یک از 3006 شهرستان ایالات متحده ثبت کرده است اما اگر فهرست جهانی به سادگی همه داده ها را جمع آوری کند ، هدف کل پروژه را شکست می دهد. بنابراین محققان برای حل این مشکل دو م keyلفه اصلی پیدا کردند.

اول ، فهرست جهانی فقط شناسه هایی مانند شماره سریال اسلحه گرم و شناسه های ثبت کننده را نمایه می کند ، نه یک مجموعه کامل از اطلاعات. و حتی یک ویژگی ظریف تر که محققان پیشنهاد می کنند این است که دو یا چند گروه ، سازمان های غیر دولتی بالقوه با منافع مخالف ، سهام کلیدی مورد نیاز برای پرس و جو یا حتی به روزرسانی فهرست جهانی را دارند. محققان از انجمن ملی تفنگچیان و اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا به عنوان نمونه هایی از نهادها استفاده می کنند که ممکن است علاقه ای به دستیابی به توافق برای تضعیف یکپارچگی سیستم نداشته باشند. اما اگر هر دو موافقت کنند که حافظ فهرست جهانی باشند ، سهام خود را برای درخواست های مشروع و پشتیبانی سیستم فراهم می کنند.

این سازمانها نمی توانند به صورت مخفیانه به اطلاعات موجود در دایرکتوری جهانی بدون دیگری دسترسی داشته باشند ، و حتی اگر می توانستند ، اطلاعات موجود در فهرست جهانی محدود هستند و همه چیز در آن همیشه رمزگذاری می شود. تنها اطلاعات رمزگشایی شده در اختیار نهادهای مجاز برای اجرای درخواست ها ، اطلاعاتی است که در صورت تصمیم مقامات محلی برای انتشار اطلاعات ، بازگردانده می شود.

کامارا می گوید: “فهرست جهانی افراد را به سمت پایگاه های محلی درست هدایت می کند و سپس مقامات محلی مسئول این پایگاه ها باید آن را تصویب کنند تا در واقع کل سابقه را بدست آورند.” “ایده فهرست جهانی این است که هیچ مشکلی برای مدیریت آن وجود ندارد. این یک ائتلاف است و در واقع هیچ کس هرگز اتفاقات را در جعبه سیاه نمی بیند. کلیدها ، درخواست ها و پاسخ ها به صورت رمزنگاری انجام می شود ، بنابراین همه چیز در این مورد مخفی است. “

بدیهی است که این سیستم از نظر فنی و عمومی دارای الزامات زیادی است. اما محققان می گویند هدف آنها غلبه بر چالش های رمزنگاری بود تا نشان دهد كه چنین سیستمی می تواند ساخته شود. آنها می گویند موانع سیاسی و عقیدتی باید توسط قانون گذاران برطرف شوند.


منبع: sadeh-news.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>