[ad_1]

نحوه ارتباط مردم توسط محافل غالب دوران آنها تعیین می شود. در حوزه سیاسی ، از دهه 1930 ، رئیس جمهور فرانکلین دی. روزولت از رادیوی عمومی برای “گپهای کنار آتش” استفاده کرد. بعداً جان اف کندی و باراک اوباما از جذابیت بصری تلویزیون استفاده کردند و در آنجا خود را به عنوان سخنرانانی با استعداد متمایز کردند. همه روسای جمهور نمی دانند که چگونه از ابزارهایی که در دسترسشان است استفاده کنند ، اما برخی از چهره های سیاسی هستند که ریتم زمان زندگی خود را بهتر از دیگران درک می کنند.

این شامل دونالد ترامپ است. این برنامه توسط تلویزیون و در نتیجه آواتار ایده آل برای جمعیت اینترنتی ایجاد شده است که از تئاتر غیرقابل پیش بینی شخصیت های عمومی خود تغذیه می کند. با حیله گری یک کلاهبردار متکبر ، او با استفاده از شبکه های اجتماعی در یک کشور پراکنده و فزاینده بازی می کند. ترامپ ظاهراً توئیتر را دوست داشت ، جایی که او شعارهای لفاظی نزاع WWE را پذیرفت. او فقط رئیس تلویزیون واقعیت نبود. این بود که او در جایی فراتر از واقعیت زندگی می کند. بصورت آنلاین در همه جا به نظر می رسید: به صورت الگوهای رفتاری و GIF ، هک شده در بایت های صدا ، تمسخر می شود شنبه شب زنده. با گذشت زمان ، این احساس به وجود آمد که ترامپ تنها نقطه ثابتی است که همه ما در مدار آن می چرخیم ، حتی وقتی بسیاری سعی داشتند از کشش خطرناک وی جلوگیری کنند.

سرانجام ، توییت های ترامپ به ارز گفتگوی ملی تبدیل شدند ، قالبی که باید پر می کرد. ژانر او بدون ممنوعیت شوکه کننده بود. او یک قلدر بی شرمانه و نمونه تعصب گاه به گاه در رسانه ها بود. هیچ یک از این موارد واقعیت را کمتر واقعی نمی داند: در طول دوره تصدی خود در کاخ سفید ،realDonaldTrump مرکز جهان رسانه های اجتماعی بود. آنها روزها با شخصیت متزلزل ، شکایتهای کوچک و پسران هیستریک بزرگ او در ارتباط بودند. حساب توئیتر وی در پنج سال اخیر به تنها اثرگذارترین رسانه اجتماعی تبدیل شده است ، کمی غیرقابل پیش بینی بودن که وی به آن اعتماد کرد ، حتی اگر یک قربانی روانی هم بگیرد.

اینکه آیا شما با سبک قوی تسلط دولت در ترامپ موافق نبودید یا خیر ، هرگز اهمیتی نداشت ، زیرا جذابیت دانشجویان و منتقدان همیشه وجود داشته است. مگدالنا ووچيچ ، استاد ارتباطات در UC Davis ، گفت: “رسانه هاي سنتي براي حفظ رتبه خود به درگيري ، احساسات و نمايش نياز دارند و ترامپ اين را پيش بيني كرد.” در آستانه انتخابات ریاست جمهوری سال 2016 ، توییت های ترامپ پوشش کابل را افزایش داده و منجر به پخش نامتناسب زمان پخش (به مبلغ 2 میلیارد دلار در رسانه های آزاد) شد. ووچيچ گفت: “و اين در دوره رياست جمهوري وي نيز ادامه يافت.”

این تا 8 ژانویه بود که توییتر پس از قیام دی سی “سرانجام آن را متوقف کرد” ، جایی که یک گروه طرفدار ترامپ سالن های ساختمان کاپیتول را درست زمانی که اعضای کنگره به تصدیق پیروزی جو بایدن ربودند ، غارت کرد.

برای توضیح تصمیم خود ، نقل قول توییتر به ویژه دو توییت – هیچ یک از بدترین موارد ترامپ نیست ، به خاطر داشته باشید که آنها می گویند “به احتمال زیاد دیگران را برای تولید مثل اعمال خشونت آمیز تحریک می کند.” سایر شرکتهای فنی نیز با پیروی از این روش ، دست به اقدام جمعی برای قطع کابلهایی زده اند که مرکز قدرت ترامپ را برای مدت طولانی نگه داشته اند. مارک زاکربرگ ، مدیر عامل شرکت فیس بوک گفت: “ما فکر می کنیم خطرات اجازه دادن به رئیس جمهور برای ادامه استفاده از خدمات ما در این مدت بسیار زیاد است.” تصمیم برای لغو تعلیق ترامپ توسط هیئت نظارت فیس بوک گرفته خواهد شد. اما با محروم کردن یک جانبه حساب ترامپ ، این اقدام همچنین نشان می دهد که شرکت های فن آوری وقتی می خواهند گفتمان عمومی را خفه کنند ، می توانند تأثیرگذار باشند.

تحریم های با تأخیر طولانی اثر آرام بخشی داشت. به یکباره مهلت ها کمی دیوانه تر شدند. بر اساس گزارشی در ، در توییتر و جاهای دیگر اینترنت ، انتشار اطلاعات غلط 73٪ کاهش یافته است واشنگتن پست.

اما اینترنت بدون ترامپ ما را با یک سری سوالاتی نیز روبرو می کند. چه اتفاقی برای یک اکوسیستم مانند توییتر می افتد وقتی شخصی که هم مرکز آن است و هم منبع یک اختلال خاص است ، اخراج شود؟ علاوه بر این ، پیامد مصرف کنندگان چیست؟



[ad_2]

منبع: sadeh-news.ir