[ad_1]

این رسانه های تبلیغاتی آتشین روشن کرده اند که همه چیز با نشانه ای از چپ گرایی – از علوم گرفته تا آموزش عالی گرفته تا رسانه های خبری و سرگرمی – مطابق با رذیلانه است آنها برای از بین بردن مسیحی سفید ما. همه در سطح پت رابرتسون این نظریه های توطئه را به همان افراط نمی رسانند. اما اعتقادات اساسی در همه جا وجود داشت ، خصوصاً در شبکه های رادیویی راست افراطی که با شروع فروپاشی اخبار محلی در دهه 1990 ، منبع اصلی اطلاعات بسیاری از روستاییان آمریکایی شد.

هنگامی که فاکس نیوز در سال 1996 روی صحنه رفت ، او گروهی را پیرامون نظریه پردازان توطئه سفید مسیحی تشکیل داد. این را می توان در همه چیز مشاهده کرد ، از ترس نژادپرستانه این شبکه برای “معاون بزرگ” ، تا ذبح دست برای “جنگ کریسمس” که وجود ندارد ، البته اتهامات جعلی رای دهندگان اخیر. اما فاکس این باورهای عمده فروشی را ایجاد نکرد. او آنچه را که قبلاً آنجا بود مهار کرد. و جامعیت و گشودگی عادی بودن بعداً تئوری توطئه ضدلیبرال در محافل محافظه کار توده ای به توسعه نظریه های QAnon و Deep State و همچنین آنها کمک کرد – از جمله ، جای تعجب نیست ، در جوامع انجیلی. نظریه های موجود توطئه الگوهای روایی را ارائه می دهند. شبکه های رسانه ای راست افراطی موجود شرایط مساعد محیطی را فراهم می کنند.

البته ، پشتیبانی کامل و محکم QAnon ، به خصوص پس از آنکه طوفان وعده داده شده طولانی مدت Q به شکلی تماشایی از کار افتاد ، در حد محدود بوده و احتمالاً وجود خواهد داشت. به همین ترتیب ، اکثر جمهوریخواهان در زمان ریاست جمهوری ترامپ در اطراف فریاد در مورد دولت عمیق سرگردان نبوده اند و اکنون که بایدن سوگند یاد کرده است دلیل کمتری برای این کار دارند. اما تعداد زیاد آن چیزی نیست که باعث خطرناک شدن شیرها ، ببرها و خرس های قیام کاپیتول شود. چه چیزی آنها را خطرناک کرده ، چه چیزی آنها را ممکن کرده است. تا زمانی که آنچه آنها را ممکن کرده ادامه دارد ، تهدید نیز ادامه دارد.

بنابراین سوالی که باید مرتباً بپرسیم این است: چگونه محیط را تغییر دهیم تا چشم انداز سالم تری برای همه آمریکایی ها پرورش دهیم؟ این فقط مسئله جلوگیری از حمله خشونت بار بعدی نیست ، اگرچه روشن ترین و شدیدترین خطر است. ارزیابی این شرایط تنها راه شروع پرورش وحدت است. ما نمی توانیم امیدوار باشیم که اختلافات خود را التیام بخشیم تا زمانی که بدانیم چه عواملی باعث ایجاد این اختلافات شده است.

اولین و حیاتی ترین مرحله ، دو برابر شدن سواد رسانه ای است ، نه فقط به عنوان ابزاری برای پیمایش کاذب. همانطور که در مصاحبه ای با Edweek توضیح دادم ، پاسخ دادن به اطلاعات نادرست کافی نیست ، زیرا اینگونه به نظر می رسد که دروغ محصول جانبی تأسف آور اما طبیعی محیط اطلاعات است. معلمان باید به دانش آموزان کمک کنند تا بفهمند چرا لایه های پایین هرم زیست توده اینقدر مستعد دروغ هستند. این به معنای زیر سوال بردن نقش عظیم و چند دهه رسانه های راست افراطی در شکل دادن به محیط است که طبق گزارش اخیر مرکز Berkman Klein در انتخابات 2020 به اوج خود رسیده است.

به همین ترتیب ، محققان و روزنامه نگاران باید علل سیاسی و تاریخی اختلال اطلاعاتی ، نه فقط علائم آن را مطرح كنند. پرداختن به مشکل علامت ، یعنی اطلاعات ضعیف در سیستم عامل ها ، راه حل های پیشنهادی را برای خود سیستم عامل ها محدود می کند: تعدیل محتوا ، تغییر شکل و خلع سلاح. این موارد مهم است. اما مشکلاتی که ما با آن روبرو هستیم زیست محیطی است. راه حل های ما نیز باید باشد.

این تلاش ها بدون شک منجر به اتهام سوگیری مغایر محافظه کارانه خواهد شد. اما این یک دام است. مشکل محافظه کاری نیست. دروغ و نیروهای اقتصادی باعث تحریک آنها می شوند.

اما گفتن داستان چگونگی رسیدن به اینجا کافی نخواهد بود. محافظه کارانی که واقعاً به وحدت اهمیت می دهند – که خطرات موجود در حیوانات شکارچیان بزرگ را می بینند و بخش بسیار ساکت تری از هرم زیست توده را اشغال می کنند – باید نحوه قرار گرفتن آنها در این داستان را مورد بررسی قرار دهند و برای جلوگیری از تکرار آن نقش خود را انجام دهند. برای این منظور ، از خوانندگان محافظه کار و راست میانه می خواهم کاری غیرمنتظره انجام دهند: در مورد انواع رسانه هایی که با آنها درگیر شده اید ، آنچه آموخته اید و چه داستان هایی – به ویژه برای لیبرال ها – را ترک کرده اید. هنگامی که به آن فکر کردید ، با دوستان و اعضای خانواده لیبرال خود در مورد تجربیات خود صحبت کنید و همانطور که آنها از تجربه خود صحبت می کنند ، به آنها گوش دهید. بهتر از این ، با دوستان و خانواده محافظه کارتر که در برابر اتحاد مقاوم هستند صحبت کنید. انتظار نمی رود که ناگهان همه موافقت کنند. باورها ، به ویژه عقایدی که برای دهه ها پرورش یافته اند ، به این راحتی نتیجه نمی دهند. اما تا زمانی که آنچه در پایین هرم رشد می کند را کشف نکنیم ، نمی توانیم روی پایه های جدید کار کنیم. به اشتراک گذاری داستان راهی برای شروع کار است.

برای اینکه وحدت معنایی داشته باشد ، باید گفتگوی صادقانه داشته باشیم. این به معنای ارزیابی شرایط محیطی است که خشونت شورشیان را تشویق کرده است. این همچنین به معنای ارزیابی جایی است که ما شخصاً در چشم انداز قرار می گیریم و از خود می پرسیم: آنچه من تغذیه کردم؟ انعکاس در آنجا و ایجاد تغییراتی تنها راه شروع شکستن چرخه است.


داستان های WIRED عالی

[ad_2]

منبع: sadeh-news.ir