آنچه اتحادیه اروپا درست انجام می دهد – و ایالات متحده اشتباه است – درمورد ضد انحصارطلبی


در حال رشد است اجماع دو حزب در ایالات متحده برای کنترل قدرت انباشته شده توسط شرکت های غالب فناوری. از پایتخت های ایالتی گرفته تا کنگره ، مقامات تحقیقات متعددی را در مورد اینکه آیا چهار بزرگ آمازون ، اپل ، فیس بوک و گوگل در حال حاضر به جای آسیب رساندن به ضرر ، آسیب می رسانند و آیا اندازه و مقیاس آنها برای محدود کردن یا شکسته شدن بالقوه آنها به اقدامات دولت احتیاج دارد ، آغاز کرده اند.

رگولاتورهای ایالات متحده هنوز همه کارت های خود را نشان نداده اند ، اما آنها باید قبل از این که بزرگتر از آن باشند که ضد رقابت باشد یا سعی در شکستن یا بازسازی اساسی غول های فناوری داشته باشند ، مکث کنند. در عوض ، آنها ممکن است بخواهند به اروپا نگاه کنند.

ایالات متحده و اتحادیه اروپا مدتهاست که در رویکردهای خود نسبت به Big Tech متفاوت هستند. نهادهای نظارتی و قانونگذاران ایالات متحده بیشتر بر روی اندازه این شرکت ها تمرکز کرده اند ، در حالی که اتحادیه اروپا بر روی مسائل کنترل داده ها تمرکز کرده است. اخیراً ، اتحادیه اروپا از آمازون برای سوisa استفاده از داده های مشتریان و تأمین کنندگان خود شکایت کرده است تا از مزیت رقابتی بیش از هزاران شرکت مستقل که از طریق سیستم عامل فروش می کنند ، برخوردار شود. پیش از این ، اتحادیه اروپا اقدامات مشکوک مالیاتی اپل و مدیریت گوگل بر بستر تبلیغاتی خود را کنار گذاشت. همچنین سعی شده است از طریق قوانینی مانند مقررات عمومی حفاظت از داده ها که به افراد اجازه می دهد از کوکی ها و ردیابی داده ها در وب سایت هایی که بازدید می کنند ، کنترل بیشتری بر داده های خود داشته باشند.

در مقابل ، در ایالات متحده ، صداهای قدرتمندی از سناتور الیزابت وارن گرفته تا مدافعانی مانند موسسه بازارهای آزاد خواستار وضع قوانین ضد انحصاری برای سرکوب این شرکت ها هستند. روز سه شنبه ، سناتور ریچارد بلومانتال (D-Connecticut) خواستار “تجزیه غول های فناوری شد. زیرا آنها از اندازه و قدرت خود سو ab استفاده کرده اند. “در قوه مجریه ، رئیس ضد انحصاری وزارت دادگستری ، ماکان دلراهیم ، همچنین در مورد برچیدن شرکت های بزرگ صحبت می کند.

همانطور که چوب بزرگ اجرای ضد انحصار برای دولت ایالات متحده با خاطرات فروپاشی Standard Oil و AT&T در قرن بیستم جذاب است ، شاید اروپایی ها به این مسئله واقعی برسند: استفاده و سو mis استفاده از شرکت های داده برای ساختن امپراتوری ها. همانطور که مارگرت وستاجر معاون اجرایی کمیسیون اروپا در اعلام اقدام علیه آمازون نوشت: “ما در مورد موفقیت آمازون یا اندازه آن اختلاف نظر نداریم. نگرانی ما رفتار تجاری بسیار خاص است. “- استفاده آمازون از داده های خود برای اولویت بندی محصولات خود نسبت به محصولات دیگر فروشندگان.

مقامات اتحادیه اروپا با تأکید بر اینکه داده ها ، به جای اندازه بازار ، یک مزیت ناعادلانه به آمازون می دهد ، با چالش اصلی Big Tech مقابله می کنند: این ارزش بازار یا خریدهای تهاجمی آنها نیست که رقابت را تضعیف می کند ، بلکه دسترسی به کوههای داده است. كاهش اندازه آنها با برداشتن اجباری یا محدود كردن توانایی آنها برای به دست آوردن ، خونخواهی را برآورده می كند و ممكن است اندكی رقابت را از بین ببرد ، اما اگر بازار داده تغییر ساختار نیابد ، همه اینها بی فایده است.

در ایالات متحده ، دادخواست اخیر انحصاری وزارت دادگستری علیه گوگل مربوط به استفاده ممتاز توسط گوگل از داده هایی است که برای کسب مزیت رقابتی جمع آوری می کند. اما زبان این لباس ، که به صراحت در جامه «قانون شرمن» در سال 1890 پوشانده شده است ، مانتاهای منسوخ اندازه و تمرکز بازار را به شکلی تکرار می کند که درک قابل توجهی از مسئله واقعی را نشان می دهد.

با گذشت زمان ، قانون ایالات متحده ضد انحصار از طریق یک لنز را مشاهده می کند: آسیب رساندن به مصرف کننده. این یک مشکل برای منتقدان Big Tech است ، زیرا شرکت ها بسیاری از محصولات خود را به صورت رایگان اهدا می کنند و ممکن است استدلال کنند که در موارد دیگر قیمت ها را کاهش می دهند. چارچوب ضد انحصاری ایالات متحده به سادگی برای ساختار و دامنه منحصر به فرد این غول های قرن بیست و یکم مناسب نیست.

به گفته لینا هان ، وكیل و كارمند كمیته فرعی ضد انحصارى مجلس پارلمان ، كه در ماه اكتبر گزارش بسیار مهمى راجع به غول هاى فن آورى صادر كرد ، “چارچوب فعلی ضد انحصارى – به ویژه رقابت الزام آور آن با رفاه مصرف کنندگان ، به عنوان اثرات کوتاه قیمت گرمایی – برای جذب معماری قدرت بازار در اقتصاد مدرن مجهز نیست. در این گزارش آمده است که چهار بزرگ از “خارجی های کمیاب و تازه تاسیس” به “انواع انحصارهایی که آخرین بار در عصر بارون های نفتی و بزرگان راه آهن شاهد بودیم” منتقل شده اند و برای استفاده بعداً از آنها قدرت زیادی کسب کرده اند. . خان از تغییر قانون برای بررسی گسترده تر تأثیرات مضر انحصارها حمایت می کند.


منبع: sadeh-news.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>